Hai người con của Nguyễn Tấn Dũng lần lượt trúng cử, có tên trong Ban chấp hành Trung ương khóa 14. Theo đó, Nguyễn Thanh Nghị, sinh năm 1976, tiếp tục trúng cử ủy viên Trung ương lần thứ tư liên tiếp. Nguyễn Minh Triết, sinh năm 1988, con trai út, trẻ trung, đầy triển vọng, hiện giữ những vị trí rất “đậm chất tuổi trẻ” như Bí thư thường trực Trung ương Đoàn, Chủ tịch Hội Sinh viên. Và nay, bước chân vào Ban Chấp hành Trung ương với tư cách ủy viên dự khuyết.
Thật là một bước chân nhỏ cho cá nhân, nhưng đi được cả một đoạn đường rất dài cho....gia phả chính trị. Ai cũng biết rằng dưới thời Nguyễn Phú Trọng đang ở đỉnh cao quyền lực, Nguyễn Tấn Dũng đã phải lui về "ở ẩn", không dám hó hé gì và kiên nhẫn "chờ thời". Rồi tới lúc học trò cưng của Dũng là Tô Lâm nắm được cả bộ máy chính trị để leo lên chức vụ Tổng bí thư, vị cựu Thủ tướng bỗng nhiên tái xuất đầy khí thế, được đích thân trao tặng Huân chương Sao Vàng, thứ huân chương mà Đảng vẫn coi là cao quý bậc nhất.
Nhận huân chương xong, Dũng ngang nhiên trở lại chính trường như chưa hề rời xa, thậm chí còn khiến các lãnh đạo cấp cao cũng phải dè chừng phần nào. . Và thế là sự nghiệp chính trị của các “cậu ấm” họ Nguyễn cũng thuận buồm xuôi gió. Không cần chen lấn, không cần tranh đấu, con đường đã được trải thảm đỏ từ trước. Việc còn lại chỉ là… bước lên.
Dân thì vẫn nghe ra rả về các thông tin tuyên giáo rằng quy trình bầu cử đều đảm bảo tính nghiêm minh, công bằng, do "ý đảng lòng dân". Thế nhưng nhìn vào trường hợp này, nhân dân ai cũng chỉ biết cười khổ vì cứ đà này, đất nước đang lâm nguy thực sự.
Cuối cùng, xin chúc mừng. Cha đã “trở lại”, con đã “lên hàng”. Gia đình sum họp, sự nghiệp thăng hoa. Còn chuyện công bằng, minh bạch, hay cơ hội cho những người không có “lý lịch vàng”, thôi thì để khóa sau… bàn tiếp.


Có một điều mà ít ai ngờ tới, kể cả trong nội bộ ban Tuyên giáo, là việc ông Chính đã phải từ giã cuộc chơi, đi cùng với ông Lương Cường.
Trước hội nghị, không ít tin đồn cho rằng có một liên minh được lập ra giữa phe Quân đội do Phan Văn Giang dẫn dắt và phe Hà Tĩnh – Thanh Hóa với đại diện là Trần Cẩm Tú và Phạm Minh Chính, với mục tiêu là “nốc ao” Tô Lâm và giành ghế A1.
Tuy nhiên, một lần nữa, Tô Lâm chứng minh bản thân không phải là tay mơ trong cuộc chơi này với khả năng “chia bài” đến mức điêu luyện của mình. Nhìn vào kết quả, Trần Cẩm Tú và Phan Văn Giang tiếp tục được giữ lại, nhưng Phạm Minh Chính và Lương Cường phải ra đi, chứng tỏ đã có một sự thỏa thuận “nhẹ nhàng” dưới sức ép từ phe Hưng Yên.
Rõ ràng, số đông không có nghĩa là có sức mạnh, điều này đã được chứng minh khi Tô Lâm hạ liên tiếp tứ trụ, gồm Huệ, Phúc, Thưởng và cả Mai, để lấy ghế từ tay Tổng Trọng. Tô Lâm rất sõi trong việc ly gián và “đột phá” những liên minh chính trị vững chắc, vì trong tay ông ta luôn có “cỗ máy tình báo” của Bộ Công an, sẵn sàng dùng chiêu “đốt lò” để hạ những mục tiêu khó.
Tinh vi hơn, trong số được giữ lại của Bộ Chính Trị, thì Nguyễn Duy Ngọc và Lương Tam Quang lại là cánh tay đắc lực của Tô Lâm, trong khi đó, bên cạnh Phan Văn Giang và Trần Cẩm Tú gần như đã hết quân. Đây rõ ràng là “đóng cửa bắt gà”, đưa Giang và Tú vào trong cái “cũi” mang tên Bộ Chính Trị, kẹp chặt để hết đường cựa quậy rồi chặt hết tay chân, rồi thì cũng tự giác “xin thôi vì sức khỏe”.
Quả thật, gừng càng già càng cay, không ồn ào, gióng trống khua chiên, nhưng Tô Lâm vẫn chứng tỏ đang làm chủ “cuộc chơi”.

Các đặc vụ liên bang đã nổ súng làm chết một người đàn ông biểu tình ở TP Minneapolis – Mỹ hôm 24-1, đây là trường hợp thứ 2 trong 3 tuần.
Các đặc vụ thuộc Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) đã nổ súng làm chết một người tại Minneapolis, bang Minnesota, chỉ vài tuần sau khi người biểu tình tên Renee Good thiệt mạng.

Thống đốc bang Minnesota Tim Walz cho biết đã yêu cầu Nhà Trắng chấm dứt chiến dịch trấn áp người nhập cư tại bang này, sau cái chết của một người đàn ông 37 tuổi hôm 24-1.

Hiện vẫn chưa rõ chi tiết vụ nổ súng. Người phát ngôn Bộ An ninh Nội địa Tricia McLaughlin cho biết người thiệt mạng có một khẩu súng với hai băng đạn và tình hình đang "diễn biến phức tạp".


Thống đốc bang Minnesota Tim Walz cho biết các đặc vụ liên bang đã bắn thêm một người nữa ở Minneapolis. Ảnh: X

Theo CBS News, gia đình nạn nhân đã xác định người thiệt mạng là Alex Jeffrey Pretti, một y tá chăm sóc đặc biệt sống ở Minneapolis. Người này không có tiền án tiền sự.

Vụ nổ súng xảy ra gần Đại lộ Nicollet và Đường 26 ở phía Nam Minneapolis vào khoảng 9 giờ (giờ địa phương) khi nhiệt độ dao động quanh mức -10 độ C.

Thị trưởng Minneapolis Jacob Frey đã gửi yêu cầu chính thức lên Thống đốc Tim Walz để Lực lượng Vệ binh Quốc gia Minnesota giúp tăng cường lực lượng thực thi pháp luật địa phương.

Cục Điều tra Hình sự Minnesota (BCA) cho biết mặc dù đã có được lệnh khám xét do thẩm phán ký nhưng các đại diện của Bộ An ninh Nội địa (DHS) vẫn ngăn cản họ tiếp cận hiện trường vụ nổ súng.


Nạn nhân Alex Jeffrey Pretti, 37 tuổi. Ảnh: AP

Mỹ tạm dừng xử lý thị thực định cư cho 75 quốc gia
Vụ nổ súng này xảy ra giữa lúc các cuộc biểu tình lan rộng mỗi ngày tại khu vực Twin Cities kể từ sau vụ nổ súng cướp đi sinh mạng của cô Good, 37 tuổi, vào ngày 7-1. Cô Good, một người mẹ 3 con, thiệt mạng khi một sĩ quan của ICE nổ súng vào chiếc xe của cô.

Theo The Metro, Tổng thống Donald Trump đã lên tiếng về vụ nổ súng hôm 24-1 trên mạng xã hội Truth Social. Trong đó, ông chỉ trích cảnh sát địa phương đã không nỗ lực hơn để bảo vệ các đặc vụ ICE.

Bà McLaughlin cho biết các sĩ quan đã bắn những phát súng tự vệ sau khi một người đàn ông cầm súng ngắn tiếp cận họ và chống cự dữ dội khi các sĩ quan cố gắng tước vũ khí của người này.

Trong khi đó, cảnh sát trưởng Minneapolis Brian O’Hara cho rằng người đàn ông này là "người sở hữu súng hợp pháp có giấy phép sở hữu súng". Ông kêu gọi cả công chúng và các cơ quan thực thi pháp luật liên bang bình tĩnh
Vụ việc diễn ra chỉ một ngày sau khi hàng ngàn người biểu tình phản đối chiến dịch trấn áp người nhập cư đã đổ xuống các con phố trong thời tiết lạnh giá, yêu cầu lực lượng thực thi pháp luật liên bang phải rời đi.

Thượng nghị sĩ Minnesota Amy Klobuchar đã bày tỏ sự phẫn nộ trước vụ bắn chết người trong chiến dịch truy quét nhập cư. Thượng nghị sĩ Minnesota Tina Smith cho rằng ICE phải rời đi để Sở Cảnh sát Minneapolis có thể bảo vệ hiện trường và làm nhiệm vụ của họ.

VietBF@ sưu tập

AN GIANG, Việt Nam

Hai du khách đến từ Anh quốc đã gặp phải chuyện oái ăm tại một resort ở đặc khu Phú Quốc, trước thuộc tỉnh Kiên Giang, nay thuộc tỉnh An Giang, sau khi bị nhân viên lễ tân cho "quẹt nhầm" 292.4 triệu VN đồng (tương đương với 11,139 USD) thay vì 29.2 triệu VNđồng (1,113 USD) tiền thuê phòng.

Theo báo Pháp Luật TP.HCM hôm 23 tháng Giêng, ông Terry Wayne Furssedonn và bà Debra Churchill, cùng quốc tịch Anh, đến lưu trú tại một resort tại khu phố Cây Sao, Hàm Ninh, đặc khu Phú Quốc.

Hai du khách Anh (bìa phải) vẫn còn tỏ vẻ bất bình, chán nản sau khi sự việc đã được giải quyết. (Ảnh: Công an Phú Quốc)
Mọi thứ vẫn suôn sẻ cho đến khi họ dùng thẻ credit card trả tiền thuê phòng, và bị nhân viên lễ tân của khu resort quẹt số tiền cao gấp 10 lần nêu trên.

Sau khi bị hai du khách phát giác, đại diện resort cam kết sẽ cho hoàn trả cho họ khoản tiền "quẹt nhầm" trong vòng 3 ngày.

Tuy nhiên đến hạn chót, hai du khách người Anh vẫn chưa nhận lại được tiền với lý do họ chưa nhận được khoản tiền này trong tài khoản.
Hai nạn nhân bèn nhờ một người ngoại quốc đang sống ở Phú Quốc, viết thư than phiền trên trang web của Ủy Ban Nhân Dân đặc khu Phú Quốc.

Sau khi công an địa phương vào cuộc, ngày 19 tháng Giêng, đại diện resort mới chịu hoàn trả khoản tiền "quẹt nhầm" bằng tiền mặt cho hai du khách này.

Nhiều trang báo ở Việt Nam hôm 23 tháng Giêng cùng có đưa tin này và mô tả đây là "sự cố tài chính do sai sót trong quá trình thanh toán", nhưng tránh né không nhắc đến tên của resort cũng như trách nhiệm của người quản lý khu này.

Ông Furssedonn được Công an Phú Quốc tận dụng để trích dẫn phát ngôn tuyên truyền rằng ông "rất ấn tượng với sự tận tâm của chính quyền và Đội Phản Ứng Nhanh Du Lịch tại Phú Quốc".

Du khách Anh cũng được cho là khen ngợi công an địa phương "không chỉ giao tiếp tiếng Anh tốt mà còn rất nhiệt tình".

Tuy vậy, hình ảnh do Công An Phú Quốc cung cấp cho các báo trong nước cho thấy hai gương mặt buồn bã, thất thần xen lẫn tức giận của hai du khách lúc nhận lại tiền rồi còn phải chụp hình để cho công an tuyên truyền về thành tích
"phá án" này.

Ông Terry Wayne Furssedonn nhận lại nhiều xấp tiền đô la Mỹ với vẻ mặt không vui. (Ảnh: Công an Phú Quốc)
Trước vụ bê bối nêu trên, hồi đầu tháng này, homestay Your House PQ 2 ở đặc khu Phú Quốc, bị nhà chức trách buộc phải cho ngưng hoạt động sau khi bị du khách tố cáo về chuyện nhận tiền xong, rồi báo "đã hết phòng".

Theo báo VnExpress hôm 3 tháng Giêng, một du khách Canada được nêu tên tắt là ông Pierre, 65 tuổi, đến Việt Nam lần đầu tiên và đến đảo Phú Quốc vào ngày 21 tháng Mười Hai năm ngoái.

Thoạt đầu, ông này lưu trú tại một khách sạn và thấy hài lòng với sự trải nghiệm tại đây.
Hai ngày sau, ông phải đi tìm phòng mới tại Phú Quốc cho đêm 31 tháng Mười Hai vì khách sạn đang ở đã hết phòng.

Ông đã đặt và trả 22 đô la Canada (tương đương với 16 USD) cho một đêm ở homestay Your House PQ 2. Trưa ngày 31 tháng Mười Hai, ông Pierre đến homestay này nhưng được nhân viên lễ tân báo "đã hết phòng"

Cùng lúc, hai du khách người Pháp cũng ở chung hoàn cảnh khi họ đã đặt phòng ở đây ba đêm.

Sau đó, một phụ nữ tự nhận hàng xóm của chủ homestay xuất hiện, gợi ý ba du khách "ngủ tạm ở hành lang" nhưng bị họ từ chối.

Chủ homestay tiếp tục đề nghị ba du khách về nhà riêng của mình ở tạm. Đến nơi, ông Pierre nhận ra căn nhà đang sửa chữa, không đáp ứng những yêu cầu căn bản về lưu trú như không có nệm, drap trải giường, nhà vệ sinh trong phòng.

Du khách Canada cho biết ông gần như không ngủ nổi trong đêm đầu tiên của Năm Mới và rời đi vào 6 giờ sáng 1 tháng Giêng.

Hôm 3 tháng Giêng, tại buổi làm việc với nhà chức trách, đại diện homestay Your House PQ 2 thừa nhận sai lầm khiến cho du khách không có phòng nghỉ dù đã cho đặt trước.

Cơ sở này bị buộc phải ngưng hoạt động do "vi phạm về niêm yết giá" và "khai báo lưu trú".
Tuy gọi là homestay nhưng cơ sở này chỉ có hai phòng và ba cái giường đặt ở bên ngoài.

Theo như lới chia sẻ mới đây của nam ca sĩ Trường Vũ rằng, tôi đâu có ai để tỏ tình, lấy vợ là lấy đại thôi chứ có tỏ tình gì đâu. Tôi không biết tỏ tình, nhưng ở ngoài Trường Vũ giỡn dữ lắm nhưng lên sân khấu lại không chịu nói, chỉ hát thôi. Dù Trường Vũ là người gốc Hoa nên kiệm lời, ít nói lắm. Nhưng thực ra Trường Vũ nói tiếng Việt rất giỏi.

Mới đây, chương trình Như Quỳnh Music Story đã lên sóng với sự tham gia của Trác Thúy Miêu và danh ca Trường Vũ.

Tại đây, Trác Thúy Miêu tiết lộ một điều về danh ca Trường Vũ. Cô nói: "Khi nhận lời Như Quỳnh làm người dẫn chương trình này, điều tôi sợ nhất không phải nhạc phẩm nào mà là anh Trường Vũ. Ngồi với anh Trường Vũ chính là thử thách lớn nhất Như Quỳnh đặt ra cho tôi.
Anh Trường Vũ kiệm lời lắm, không chịu nói gì. Lần cuối tôi và anh Trường Vũ quay với nhau là cách đây 8 năm.

Lúc đó anh Trường Vũ ngồi làm giám khảo chương trình Tình Bolero. Khán giả trong nước cũng lần đầu tiên được xem anh Trường Vũ làm giám khảo một chương trình truyền hình.

Khán giả phấn khích dữ lắm, bảo tôi phải khai thác anh Trường Vũ vì anh ấy có duyên lắm, nói chuyện rất duyên. Nhưng tôi làm MC không thể khai thác được gì từ anh Trường Vũ.

Cứ lúc nào tôi hỏi đến nhận xét, cảm nhận của anh Trường Vũ về tiết mục của các thí sinh thì anh ấy chỉ nói: "Ờ em!" hoặc "Cũng được em", rồi im luôn không nói gì thêm nữa.

Thậm chí, ngay cả lúc mấy giám khảo khác cãi nhau, tranh cãi nảy lửa thì anh Trường Vũ cũng chỉ gật đầu, chẳng nói thêm điều gì.

Sau này tôi mới biết anh Trường Vũ là người gốc Hoa nên kiệm lời, ít nói lắm. Nhưng thực ra anh ấy nói tiếng Việt rất giỏi. Ở ngoài anh ấy giỡn dữ lắm nhưng lên sân khấu lại không chịu nói, chỉ hát thôi. Nãy giờ mình anh ấy giỡn trong phim trường này".

Danh ca Trường Vũ thừa nhận: "Đúng vậy, lên sân khấu tôi không nói được nhiều, chỉ nói ở ngoài thôi".

Trác Thúy Miêu thấy vậy liền hỏi: "Thế bình thường anh yêu đương tỏ tình, tâm sự ra sao? Tôi nghe anh Trường Vũ hát Bolero giọng quá ngọt, phụ nữ nghe xong là rã rời, nên tôi nghĩ anh ấy mà tỏ tình là hay lắm".

Trường Vũ nói luôn: "Tôi đâu có ai để tỏ tình, lấy vợ là lấy đại thôi chứ có tỏ tình gì đâu. Tôi không biết tỏ tình".

Cả Như Quỳnh và Trác Thúy Miêu đều vô cùng bất ngờ trước tiết lộ này của Trường Vũ.

Bữa trước, mình đi siêu thị để mua một ít đồ. Đang lang thang tại quầy sách, bỗng xuất hiện một “trinh nữ” - nghe tên thì thanh khiết như sương mai, nhưng cách hành xử thì làm máy lạnh cũng phải toát mồ hôi.
Nàng không đi, nàng… chồm. Không cúi, nàng… sụp. Mỗi lần với tay lấy gói mì là cả gian hàng đồng loạt nheo mắt, tưởng đâu biển quảng cáo bị cong do khúc xạ ánh sáng. Mấy bác trung niên đẩy xe hàng tự nhiên đi chệch làn, va nhau chan chát, miệng lẩm bẩm: “Ủa, kính lão của tôi bị loạn thị hả ta?”
Bà thu ngân thì quét mã vạch mà tay run, beep một cái lại beep thêm cái nữa, hóa đơn dài như sớ Táo Quân. Anh bảo vệ đứng gác cửa bỗng xoay người 180 độ như la bàn gặp nam châm, miệng hỏi vô định: “Siêu thị mình… có đổi layout hả chị?”
Còn trinh nữ? Vẫn hồn nhiên như chưa từng gây bão. Nàng ngồi xuống lựa cà chua theo tư thế khoa học, khiến đội cà chua đỏ mặt trước, rồi đến đội người xung quanh đỏ mặt sau. Đám thanh niên thì giả vờ xem nhãn mác, đọc thành phần dinh dưỡng tới mười bảy lần, vẫn không nhớ nổi trong đó có gì ngoài… chữ “V”.
Cuối cùng, loa siêu thị vang lên: “Quý khách vui lòng giữ bình tĩnh, hiện tượng loạn thị tập thể vừa qua là do… ánh sáng phản xạ từ sàn gạch. Xin đừng hoảng loạn.”
Ai cũng gật gù. Riêng trinh nữ đẩy xe ra quầy, mỉm cười nhẹ như gió. Cả siêu thị thở phào - và đồng loạt… đi đo lại kính.
Hôm ấy, cửa hàng kính của siêu thị doanh thu tăng vọt. Không phải vì khuyến mãi, mà vì mắt ai cũng loạn thị.

VietBF@sưu tập

Cậu bé mặc áo khoác caro, đeo balô Spiderman, đội chiếc mũ len màu xanh có tai thỏ. Đáng lẽ đó chỉ là một buổi chiều bình thường: tan lớp mầm non, về nhà, chạy ùa vào cửa trong hơi lạnh Minnesota. Nhưng ngay ở lối xe chạy trước sân, khoảnh khắc “bình thường” bị cắt phăng: Liam Conejo Ramos, 5 tuổi, bị các đặc vụ liên bang đưa đi — rồi cùng cha xuất hiện ở một cơ sở giam giữ của ICE tận Texas, cách nhà hơn 1.300 dặm.

Một câu chuyện có trẻ em, băng giá, và những tiếng cãi nhau về đúng–sai, hợp pháp–phi pháp. Và giữa mọi tranh luận, điều còn lại là ánh nhìn trống rỗng của một đứa trẻ chưa kịp hiểu thế nào là “thủ tục”, “quyền hạn”, “tị nạn”.

Bị đưa khỏi xe đang nổ máy, rồi “giữ cùng cha” tại Texas

Theo giới chức học khu và luật sư của gia đình, Liam bị đưa đi hôm thứ Ba, ngay sau khi trở về từ lớp mầm non tại khu Columbia Heights (vùng ven Minneapolis). Nữ giám đốc học khu cho biết cậu bé bị đưa ra khỏi chiếc xe gia đình đang nổ máy ngay trước nhà.

Gia đình Liam được nói là gốc Ecuador. Luật sư Marc Prokosch phát biểu trong một cuộc họp báo rằng họ đã trình diện với lực lượng biên phòng tại Texas vào tháng 12/2024 để nộp đơn xin tị nạn. Ông nhấn mạnh gia đình đang theo đuổi “con đường pháp lý”, và nói thẳng: “Đây không phải là những người nhập cư bất hợp pháp”, đồng thời cho biết chi tiết kế hoạch xin tị nạn thuộc diện bảo mật nên không thể trình bày sâu hơn.

Hiện Liam và cha — ông Adrian Alexander Conejo Arias — được cho là đang bị giữ tại South Texas Family Residential Center ở Dilley, Texas, một cơ sở ICE dành cho các gia đình.

Hai phiên bản: “dùng trẻ 5 tuổi làm mồi” hay “đứa trẻ bị bỏ rơi”?

Từ đây, câu chuyện tách làm hai dòng sự thật đối đầu nhau.

Phía nhà trường nói đã có người lớn tại hiện trường van xin để họ đưa đứa trẻ vào nhà chăm sóc nhưng bị từ chối. Nữ giám đốc học khu còn mô tả một chi tiết gây sốc: một đặc vụ “dẫn cậu bé đến cửa” và bảo cậu gõ cửa xin vào nhà nhằm xem còn ai ở trong — điều mà bà cho rằng giống như “dùng một đứa trẻ 5 tuổi làm mồi”.

Ngược lại, cơ quan di trú phản bác mạnh mẽ trên mạng xã hội: ICE “chưa từng” dùng trẻ em làm mồi và khẳng định “đứa trẻ bị ABANDONED (bỏ rơi)”. Bộ An ninh Nội địa cho biết mục tiêu chính là người cha. Theo lời họ, khi lực lượng đến bắt, người cha “chạy bộ bỏ trốn”, để lại con; họ nói đã nhiều lần cố gắng yêu cầu người mẹ ra nhận con, thậm chí trấn an rằng sẽ không bắt mẹ nếu ra nhận, nhưng bà từ chối. Cuối cùng, theo cơ quan liên bang, người cha muốn con ở lại với mình, và họ đưa cả hai đi cùng nhau, nhấn mạnh “ưu tiên là an toàn của đứa trẻ”.

Trong khi đó, phía người hỗ trợ gia đình lại kể một nỗi sợ rất “đời”: mẹ của Liam hoảng loạn vì thấy đặc vụ đứng trước cửa. Mục sư Sergio Amezcua nói người mẹ đang mang thai và còn một con trai tuổi thiếu niên. Hàng xóm khuyên bà đừng mở cửa vì lo bà cũng sẽ bị giữ.

Giữa hai phiên bản ấy, câu hỏi làm công chúng nghẹt thở không hẳn là ai thắng lý trên giấy tờ, mà là: vì sao một tình huống có thể xử lý theo hướng “giao đứa trẻ cho người thân/nhà trường” lại trượt sang hướng đưa thẳng một em bé 5 tuổi vào guồng máy giam giữ?

Trường học thành “tuyến đầu”: nhiều học sinh khác cũng bị đưa đi

Vụ Liam không đứng một mình. Học khu nói đây là đứa trẻ thứ tư trong khu vực bị ICE đưa đi chỉ trong khoảng hai tuần.

Cũng trong ngày thứ Ba, một học sinh 17 tuổi trên đường đến trường bị các đặc vụ có vũ trang, che mặt bắt đi khi không có phụ huynh đi cùng; nhà trường mô tả em bị kéo ra khỏi xe và đưa đi. Trước đó, ICE vào căn hộ của một nữ sinh 17 tuổi và mẹ em, cả hai bị tạm giữ. Một bé gái 10 tuổi lớp 4 bị đưa đi cùng mẹ trên đường tới trường cách đó hai tuần, đến nay được nói vẫn ở một cơ sở giam giữ tại Texas.

Giám đốc học khu nói lực lượng liên bang còn xuất hiện quanh trường, thậm chí có lúc “đi theo xe buýt”, khiến “không còn cảm giác bình thường” trong sinh hoạt học đường. Với phụ huynh, điều ám ảnh nhất không chỉ là nỗi lo thủ tục pháp lý, mà là cảm giác: con mình có thể biến mất ngay trên đường tới lớp.

JD Vance lên tiếng: “Không lẽ để đứa trẻ chết cóng?”

Trong chuyến thăm Minneapolis, Phó Tổng thống JD Vance bảo vệ hành động của lực lượng liên bang. Ông nói ông cũng là cha của một bé trai 5 tuổi và hiểu phản ứng ban đầu: “Làm sao lại bắt một đứa trẻ 5 tuổi?” Nhưng ông lập luận rằng mục tiêu là người cha; người cha chạy; vậy lực lượng phải làm gì trong giá lạnh — “để đứa trẻ chết cóng” hay bỏ qua việc bắt người ở lại Mỹ bất hợp pháp?

Phát biểu này ngay lập tức khoét sâu một rãnh chia đôi dư luận: một bên nhìn thấy bài toán thực thi pháp luật trong điều kiện thời tiết nguy hiểm; bên kia nhìn thấy một sự “bình thường hóa” việc trẻ em bị cuốn vào chiến dịch trục xuất.

Dilley: “trung tâm gia đình” hay nhà giam mềm?

Dilley được mô tả là nơi giam giữ mang tính “cư trú” cho gia đình: những dãy nhà dạng trailer màu beige, có không gian thư viện, phòng gym, lớp học; trẻ em từ sơ sinh tới tuổi teen có thể ở đó cùng cha/mẹ.

Nhưng dù hình thức là “cơ sở gia đình”, bản chất vẫn là bị giữ lại, bị tách khỏi nhịp sống, khỏi trường lớp, khỏi căn nhà và cộng đồng quanh mình. Các luật sư, nhà hoạt động nhiều năm qua từng nêu lo ngại về điều kiện và tác động tâm lý của việc giam giữ trẻ em — đặc biệt là khi trẻ không hề là đối tượng phạm tội, chỉ là người bị kéo theo trong một cuộc bắt giữ người lớn.

Câu hỏi còn treo: luật pháp có thể đúng, nhưng cách làm có cần phải lạnh lùng đến vậy?

Câu chuyện của Liam bị đẩy qua lại giữa các câu chữ “hợp pháp”, “đúng quy trình”, “abandoned”, “bị dùng làm mồi”. Nhưng trong con mắt công chúng, có một sự thật giản dị hơn mọi thông cáo: một đứa trẻ 5 tuổi đã rời sân nhà ở Minneapolis và kết thúc ở một cơ sở ICE tại Texas.

Nếu mục tiêu thật sự là “an toàn của đứa trẻ”, vì sao lời đề nghị để người lớn tại hiện trường hoặc nhà trường chăm sóc lại không thành? Nếu lo “trẻ chết cóng”, vì sao lựa chọn duy nhất lại là đưa trẻ vào quy trình giam giữ liên bang? Và nếu gia đình đang theo đuổi con đường xin tị nạn, vì sao phần “pháp lý” lại phải trả giá bằng phần “trẻ thơ”?

Ở Minnesota mùa này, băng giá không chỉ nằm trên mặt đường. Nó nằm cả trong cách mà một xã hội tranh cãi về biên giới của lòng nhân — khi đối diện với một chiếc mũ thỏ xanh và đôi mắt của đứa trẻ chưa kịp hiểu vì sao mình phải đi xa đến thế.

Paris Hilton ở Điện Capitol ngày 22/1/2026 (Minh họa)
Ngày 22/1, Paris Hilton đã lên tiếng phát biểu tại Đồi Capitol, nhằm ủng hộ Đạo luật DEFIANCE, do nữ dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez và các thành viên khác của Quốc hội khởi xướng.

Dự luật này sẽ cho phép các nạn nhân của những video deepfake khiêu dâm được ngụy tạo ra qua các ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI) có thể khởi kiện những kẻ đã ngụy tạo ra và cho phát tán nội dung xấu đó.

Trong bài phát biểu của mình, Hilton đã chia sẻ về nỗi đau khổ khi đoạn băng sex của cô bị rò rỉ vào năm 2004 và giải thích những nỗi sợ hãi của các cô gái và phụ nữ có thể trở thành nạn nhân của các nội dung khiêu dâm được ngụy tạo ra qua AI.

Paris Hilton đã trở lại Đồi Capitol, và một lần nữa cô lại tiến hành vận động cho những sự thay đổi trong luật pháp dựa trên kinh nghiệm cá nhân của mình.

Ngôi sao của chương trình Simple Life, 44 tuổi, đã chia sẻ những trải nghiệm đau lòng khi vận động cho Đạo luật Chống hình ảnh giả mạo và chỉnh sửa không được sự đồng ý (DEFIANCE Act) vào thứ Năm, ngày 22/1. Một năm sau khi Hilton vận động thành công để thông qua một dự luật nhằm bảo vệ thanh thiếu niên trong các cơ sở giáo dục, cô đã trở lại Đồi Capitol để chia sẻ một trải nghiệm cá nhân đầy đau thương với hy vọng tạo ra sự thay đổi mới mẽ khác.

"Trở lại Đồi Capitol, tôi cảm thấy được một điều thật mới mẻ, đó là sức mạnh", cô bắt đầu, đứng cạnh nữ dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez, người đóng vai trò hàng đầu trong việc ủng hộ dự luật này. "Lúc tôi mới 19 tuổi, một đoạn video riêng tư, thân mật của tôi đã bị chia sẻ với cả thế giới mà không có sự đồng ý của tôi. Mọi người gọi đó là một vụ bê bối. Nhưng không phải như vậy. Đó là sự lạm dụng. Vào thời điểm đó không có luật lệ nào bảo vệ cho tôi. Thậm chí không có từ ngữ nào để diễn tả những gì đã xảy ra với tôi. Internet vẫn còn mới, và sự tàn nhẫn đi kèm với nó cũng vậy".

Paris Hilton bên cạnh nữ dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez
"Họ gọi tôi bằng những cái tên xúc phạm thật thô tục. Họ cười nhạo và biến tôi thành trò cười. Họ bán nỗi đau của tôi để kiếm lượt xem, rồi họ bảo tôi im lặng, hãy quên đi, thậm chí còn bảo tôi phải biết ơn vì sự chú ý đó", Hilton nói. "Những người đó không coi tôi là một phụ nữ trẻ đang bị lợi dụng. Họ không thấy sự hoảng loạn mà tôi cảm thấy, sự nhục nhã hay xấu hổ. Không ai hỏi tôi đã mất mát những gì, trong khi tôi đã mất quyền kiểm soát cơ thể, danh tiếng của mình. Cảm giác an toàn và lòng tự trọng của tôi đã bị đánh cắp thô bạo".

Trong những năm kể từ vụ rò rỉ đoạn băng sex hồi năm 2004, bao gồm đoạn phim của Hilton và bạn trai cũ Rick Salomon, nữ doanh nhân này cho biết cô đã "đấu tranh hết mình để giành lấy lại những thứ đã mất đó", và cô nghĩ mình đã thành công. Tuy nhiên, với sự ra đời và phát triển của trí tuệ nhân tạo, việc ngụy tạo ra nội dung khiêu dâm của bất cứ ai nay đã trở nên dễ dàng hơn bao giờ hết.

"Tôi tưởng rằng điều tồi tệ nhất đã qua rồi, nhưng không phải là vậy", Hilton tuyên bố. "Những gì đã xảy ra với tôi khi đó nay đang xảy ra với hàng triệu phụ nữ và trẻ em gái hiện nay theo một cách mới mẽ và thật đáng sợ hơn. Trước đây, ai đó phải phản bội lòng tin của bạn và đánh cắp thứ gì đó có thật. Bây giờ, tất cả những gì cần đến là một chiếc máy tính và trí tưởng tượng của một người lạ. Nội dung khiêu dâm deepfake đã trở thành một cơn đại dịch mới".

Nếu được cho thông qua, Đạo luật DEFIANCE sẽ cho phép các nạn nhân có quyền khởi kiện những ai đã ngụy tạo ra và phân phối các video deepfake khiêu dâm qua ứng dụng AI.

Hilton cũng chia sẻ rằng, có "hơn 100,000 hình ảnh deepfake khiêu dâm" về cô đã được 'ngụy tạo ra qua AI'".

"Không một hình ảnh nào trong số đó là thật cả, không một hình ảnh nào được sự đồng ý của tôi. Và mỗi khi một hình ảnh mới xuất hiện, cảm giác kinh khủng đó lại quay trở lại, nỗi sợ hãi rằng ai đó ở đâu đó đang nhìn vào nó ngay bây giờ và nghĩ rằng nó là thật", Hilton cho biết. "Không có số tiền hay luật sư nào có thể ngăn chặn hoặc bảo vệ cho tôi khỏi những điều tệ hại, nhục nhã đó. Đó là hình thức nạn nhân hóa mới nhất đang xảy ra trên diện rộng, đối với con gái, chị em gái, bạn bè và hàng xóm của bạn".

Chồng của cô Hilton, Carter Reum, cũng có mặt để ủng hộ vợ khi cô lên tiếng phát biểu tại Quốc hội.
"Có quá nhiều phụ nữ bị sợ hãi khi thấy xuất hiện trên mạng hoặc đôi khi thậm chí sợ hãi khi tồn tại, và tôi hiểu rõ cảm giác đó, bởi vì tôi đã từng trải qua điều tệ hại đó", cô nói. "Giờ đây tôi có một cô con gái mới hai tuổi rưỡi, và tôi sẽ làm tất cả mọi thứ để bảo vệ cho con bé. Nhưng tôi không thể bảo vệ con bé tránh khỏi điều tồi tệ này, ít nhất là chưa thể trong lúc này đây. Và đó là lý do tại sao mà tôi có mặt ở đây. Đây không chỉ là vấn đề về kỹ thuật, mà còn là vấn đề về quyền lực. Đó là việc sử dụng hình ảnh của ai đó để làm nhục, bịt miệng và tước đoạt phẩm giá của họ. Nạn nhân xứng đáng nhận được nhiều hơn là những lời xin lỗi sau khi sự việc đã xảy ra. Chúng tôi xứng đáng được công lý bảo vệ và tôn trọng".

*** Tham khảo thêm ở đây:
- https://www.yahoo.com/entertainment/...004703763.html

Khi đàn ông nhìn vào một người mẹ đơn thân như chúng ta, thường họ sẽ nghĩ gì ?
Tôi không biết và cũng không chắc, nhưng dưới đây là một vài chuyện hết sức phiền phức và xúc phạm, mà tôi và những người mẹ đơn thân cảm nhận được.
Cô bạn của tôi vốn có mối quan hệ rất thân tình, với một đồng nghiệp nam lớn tuổi, họ xem nhau như bạn vong niên thường trò chuyện về cuộc sống và công việc.
Mọi thứ đều bình thường cho đến khi cô ấy ly hôn, trở thành mẹ đơn thân, người anh bình thường đạo mạo ấy nhiều lần bóng gió về việc, sẵn sàng dành thời gian và chuyện kia cho cô ấy.
Cô né tránh hết lần này đến lần khác, lòng buồn bực vì tự dưng mất đi một người bạn quý.
Cách đây hai ngày, tôi cũng nhận được cuộc gọi từ người quen cũ, và sau đó là một tràng tán tỉnh theo kiểu rẻ tiền:
"Anh biết tin em mới ly hôn giờ đang là mẹ đơn thân, em có muốn hẹn hò 24/24 với anh không ?"
Chuyện gì đang xảy ra với phần lớn đàn ông thế này ?
Tôi không phải là một người kỳ thị càng không ghét bỏ họ, vì bố và em trai và một vài người bạn thân của tôi họ cũng là đàn ông, nhưng rất tử tế và đàng hoàng.
Nhưng tôi không thể phũ nhận rằng, 70% đàn ông đều có kiểu suy nghĩ hết sức kỳ cục về những người mẹ đơn thân.
Vâng! Các anh chàng mà bản năng quá mạnh mẽ ấy, họ không hiểu rằng mẹ đơn thân chỉ là một danh từ, mà cộng đồng mạng dành cho những người mẹ nuôi con một mình, chứ nó không định hình cho nhu cầu tình dục của bất kỳ ai.
Mẹ đơn thân không có nghĩa là cần tình dục miễn phí, mà ai cũng có thể lên giường !
Mẹ đơn thân không có nghĩa là tùy tiện hay dễ dãi mà các anh mặc kệ mình, đang có vợ hay người yêu, thân hay không thân vẫn mặt dày thả thính lung tung.
Các anh không tôn trọng người khác, thì ít nhất cũng nên tôn trọng chính mình, để tránh bị người ta khinh.
Mẹ đơn thân vẫn là con người, vẫn là phụ nữ, vẫn có nhu cầu tình cảm hẹn hò, nhưng chúng tôi có lòng tự trọng, có nguyên tắc riêng, không phải ai cũng có thể lên giường.
Và các anh biết không, tuyên ngôn của chúng tôi là:" Thà cô đơn còn hơn trở thành loài ăn tạp!"
Vậy nên, tôi mong các anh nên hiện đại và cởi mở hơn một tí, để nhìn nhận việc trở thành mẹ đơn thân là một lựa chọn bình thường của một người phụ nữ.
Bởi vì rõ ràng nếu quá cần đàn ông đến mức như các anh nghĩ, chúng tôi đã chẳng chọn con đường làm mẹ đơn thân để làm gì.
Đơn giản chỉ vậy thôi !

VietBF@sưu tập

Theo như sự cảnh báo động thái của Tổng thống Mỹ Donald Trump khi tuyên bố sẽ áp thuế 100% với hàng hóa Canada nếu Ottawa ký thỏa thuận thương mại với Trung Quốc lại gây nguy hiểm cho Canada, khiến căng thẳng giữa Mỹ và nước láng giềng phía bắc đã gia tăng trong những ngày gần đây.

Ngày 24/1, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố sẽ áp mức thuế quan lên tới 100% đối với toàn bộ hàng hóa Canada nếu Ottawa ký kết thỏa thuận thương mại với Trung Quốc, đồng thời cảnh báo động thái này có thể gây tổn hại nghiêm trọng cho Canada.

“Trung Quốc sẽ nuốt chửng Canada, hoàn toàn xơi tái nước này, bao gồm việc phá hủy các doanh nghiệp, cấu trúc xã hội và lối sống nói chung của họ”, ông Trump viết trên mạng xã hội Truth Social.

“Nếu Canada ký thỏa thuận với Trung Quốc, nước này sẽ ngay lập tức bị áp mức thuế 100% đối với toàn bộ hàng hóa và sản phẩm của Canada nhập khẩu vào Mỹ”, Tổng thống Trump nhấn mạnh.

Trong chuyến thăm Trung Quốc gần đây, Thủ tướng Carney đã gọi cường quốc châu Á này là một “đối tác đáng tin cậy và có thể dự đoán được”. Tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, ông Carney cũng kêu gọi các nhà lãnh đạo châu Âu tìm kiếm đầu tư từ nền kinh tế lớn thứ hai thế giới.

Tổng thống Mỹ cho rằng Trung Quốc có thể tìm cách lợi dụng Canada để né tránh các biện pháp thuế quan của Washington. “Nếu Thủ tướng Carney nghĩ rằng ông ta có thể biến Canada thành một ‘điểm trung chuyển’ để Trung Quốc đưa hàng hóa và sản phẩm vào Mỹ, thì ông ta hoàn toàn sai lầm”, ông Trump viết.

Căng thẳng giữa Mỹ và nước láng giềng phía bắc đã gia tăng trong những ngày gần đây. Trước đó hôm thứ Năm, ông Trump đã rút lại lời mời Canada tham gia sáng kiến “Hội đồng Hòa bình” do ông đề xuất nhằm giải quyết các cuộc xung đột toàn cầu.

Động thái này diễn ra sau bài phát biểu của Thủ tướng Carney tại hội nghị ở Davos, trong đó ông công khai chỉ trích việc các cường quốc sử dụng hội nhập kinh tế như công cụ gây sức ép và dùng thuế quan làm đòn bẩy.

Theo như những bình luận mới đây của Tổng thống Mỹ Donald Trump về quân đội NATO ở Afghanistan đã vấp phải sự chỉ trích khắp châu Âu, khiến Thủ tướng Anh Keir Starmer cho rằng ông Donald Trump nên xin lỗi về những tuyên bố của ông, rằng quân đội châu Âu đã không tham gia chiến đấu ở tiền tuyến trong cuộc chiến tại Afghanistan. Phát biểu bên lề Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) hôm 22-1 ở Davos, Thụy Sĩ, ông Trump cho biết ông không chắc NATO sẽ có mặt để hỗ trợ Mỹ nếu được yêu cầu.

Đài Al Jazeera đưa tin Thủ tướng Anh Keir Starmer ngày 23-1 đã chỉ trích những bình luận trước đó của Tổng thống Mỹ Donald Trump trên đài truyền hình Fox News của Mỹ, rằng các đồng minh Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương NATO đã “đứng hơi xa tiền tuyến” ở Afghanistan, là “xúc phạm và thẳng thắn mà nói là kinh khủng”.

Khi được hỏi liệu ông có yêu cầu ông Trump xin lỗi hay không, vị thủ tướng quả quyết: “Nếu tôi đã nói sai hoặc nói những lời như vậy, tôi chắc chắn sẽ xin lỗi”.

Ông Starmer cũng bày tỏ lòng kính trọng đối với 457 binh sĩ Anh đã thiệt mạng sau khi tham gia cuộc tấn công Afghanistan do Mỹ dẫn đầu năm 2001.

Vào cuối ngày 24-1, Nhà Trắng đã bác bỏ những lời chỉ trích của lãnh đạo Vương quốc Anh đối với Tổng thống Trump.

Phát ngôn viên Nhà Trắng Taylor Rogers cho biết trong một tuyên bố gửi cho Hãng thông tấn AFP: “Tổng thống Trump hoàn toàn đúng - Mỹ đã đóng góp cho NATO nhiều hơn bất kỳ quốc gia nào khác trong liên minh”.

Những phát ngôn của ông Trump được đưa ra sau khi ông rút lại lời đe dọa áp thuế đối với một số quốc gia châu Âu phản đối yêu cầu của ông về việc Mỹ tiếp quản Greenland, một vùng lãnh thổ bán tự trị của Đan Mạch.

Mỹ chưa bao giờ cần NATO?

Phát biểu bên lề Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) hôm 22-1 ở Davos, Thụy Sĩ, ông Trump cho biết ông không chắc NATO sẽ có mặt để hỗ trợ Mỹ nếu được yêu cầu, ông nói: “Chúng tôi chưa bao giờ cần đến họ, chúng tôi chưa bao giờ thực sự yêu cầu bất cứ điều gì từ họ”.

Hơn 150.000 binh sĩ thuộc lực lượng vũ trang Anh đã phục vụ tại Afghanistan, biến quốc gia này trở thành nước đóng góp lớn thứ hai cho liên minh do Mỹ dẫn đầu nhằm tiêu diệt tổ chức khủng bố Al Qaeda và lực lượng Taliban.

Cùng với lực lượng của Mỹ và Anh còn có binh lính từ hàng chục quốc gia, bao gồm tất cả thành viên NATO, điều khoản an ninh tập thể của liên minh này, đã được kích hoạt lần đầu tiên sau các vụ tấn công vào thành phố New York và thủ đô Washington của Mỹ.

Điều 5 Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương quy định rằng một cuộc tấn công vũ trang vào một nước thành viên được coi là cuộc tấn công chống lại tất cả các nước thành viên. Khi kích hoạt, các nước thành viên cam kết hỗ trợ, bao gồm cả việc sử dụng vũ lực để khôi phục và duy trì an ninh.

Hơn 150 người Canada đã thiệt mạng ở Afghanistan, cùng với 90 binh sĩ Pháp và hàng chục người đến từ Đức, Ý và các quốc gia khác. Đan Mạch đã mất 44 binh sĩ.

Theo các báo cáo, Mỹ đã mất hơn 2.400 binh sĩ.

Theo ước tính năm 2021 của dự án Chi phí chiến tranh thuộc Đại học Brown, ít nhất 46.319 thường dân Afghanistan đã thiệt mạng trực tiếp do cuộc tấn công năm 2001 gây ra.

Con số này không bao gồm các trường hợp tử vong gián tiếp do bệnh tật hoặc thiếu tiếp cận với thực phẩm, nước và cơ sở hạ tầng.

Châu Âu “phẫn nộ”

Những bình luận của ông Trump về quân đội NATO ở Afghanistan đã vấp phải sự chỉ trích khắp châu Âu.

Hôm 23-1, Ngoại trưởng Hà Lan David van Weel đã lên án những phát ngôn của ông Trump, gọi chúng là không đúng sự thật và thiếu tôn trọng.

Bộ trưởng Quốc phòng Ba Lan Wladyslaw Kosiniak Kamysz cho biết đất nước ông là “một đồng minh đáng tin cậy và đã được chứng minh, và điều đó sẽ không thay đổi”.

Hoàng tử Harry của Anh, người từng tham gia 2 đợt phục vụ tại Afgahanistan trong quân đội Anh, lên tiếng: “Hàng ngàn cuộc đời đã thay đổi mãi mãi. Cha mẹ phải chôn cất con trai, con gái mình. Những đứa trẻ mồ côi cả cha lẫn mẹ. Các gia đình phải gánh chịu hậu quả”.

Theo ông, “sự hy sinh” của các binh sĩ Anh trong chiến tranh “xứng đáng được nhắc đến một cách trung thực và tôn trọng”.

Theo ước tính năm 2021 của Đại học Brown, Mỹ, ít nhất 46.319 thường dân Afghanistan đã mất mạng trong cuộc tấn công năm 2001.

Con số này chưa tính các trường hợp tử vong gián tiếp do bệnh tật hoặc thiếu tiếp cận với thực phẩm, nước và cơ sở hạ tầng.

Chắc hẳn chúng ta đều có nghe nói đến những nỗ lực không ngừng của khoa học trong việc tìm ra giải pháp cho các căn bệnh nan y, đặc biệt là những vấn đề phức tạp như bị nghiện ngập xì ke ma túy. Nhưng đôi khi, những giải pháp tưởng chừng như đột phá lại mang đến những thách thức mới mà chúng ta chưa từng nghĩ đến, nhưng lại xảy ra quá đột ngột.

Câu chuyện được xoay quanh một cuộc thử nghiệm lâm sàng về việc cho cấy ghép não bộ sâu (DBS-Deep Brain Stimulation) ở đại lục TQ. Mục tiêu ban đầu của cuộc nghiên cứu này là nhằm giúp cho các bệnh nhân cai nghiện opioid, một vấn đề nhức nhối trên toàn cầu. Nghe có vẻ rất hứa hẹn đúng không? Nhưng thực tế lại không hề đơn giản chút nào.

(Minh họa)
Theo một cuộc điều tra vào ngày 15/1/2026 của tờ The Beijing News, có đến 8 trong số 60 bệnh nhân tham gia cuộc thử nghiệm trên toàn quốc đã gặp phải những tác dụng phụ mà họ mô tả là "không thể chịu đựng nổi". Cuộc thử nghiệm này được cho thực hiện từ năm 2021 đến 2022 do SceneRay, một công ty sản xuất thiết bị y tế của TQ.

Cụ thể hơn, các bệnh nhân này được cho cấy ghép điện cực vào "nhân accumbens", một vùng ở não bộ có có liên quan đến khoái cảm, động lực và sự nghiện ngập. Những điện cực này sau đó được kết nối với một máy tạo ra xung điện, mà chúng ta hay gọi là "máy tạo nhịp não", được cấy vào ngực của họ. Công ty SceneRay tin rằng việc kích thích điện xung có thể giúp giảm sự phụ thuộc vào chất ma túy.

TQ vốn là một quốc gia đi đầu trong việc nghiên cứu DBS. Từ năm 2019, họ đã cho tiến hành thử nghiệm lâm sàng DBS đầu tiên để điều trị cơn nghiện ma túy tại Bệnh viện Ruijin Thượng Hải, tập trung vào nhóm bệnh nhân bị nghiện chất methamphetamine. Trước đó, phương pháp này đã được chấp thuận để cho điều trị các rối loạn vận động như bệnh Parkinson và đang được nghiên cứu cho các rối loạn tâm trạng như bệnh trầm cảm.

Một trong những trường hợp đáng chú ý là anh Zhang Dayou. Sau hơn một thập kỷ nghiện ngập heroin, anh đã đăng ký tham gia cuộc thử nghiệm cho cai nghiện opioid tại một bệnh viện lớn ở tỉnh Tứ Xuyên, phía Tây Nam TQ. Tưởng chừng đây sẽ là lối thoát cho cuộc đời mình, nhưng mọi chuyện lại đi theo một hướng khác.

Sau khi thiết bị được cho kích hoạt, anh Zhang bắt đầu ghiền cờ bạc một cách không kiểm soát, tích lũy khoản nợ lên đến khoảng 200,000 nhân dân tệ (tương đương 28,000 USD hoặc khoảng 700 triệu VNĐ theo tỷ giá cập nhật gần nhất). Anh đã phải nhập viện tâm thần đến 5 lần và chỉ trong vòng một năm sau khi được cấy ghép, anh đã tái nghiện ngập trở lại.

Quá tuyệt vọng, anh Zhang yêu cầu các bác sĩ cho tắt thiết bị trên ngực. Anh kể lại rằng sự thay đổi đã xảy ra ngay lập tức và rất dữ dội. "Tôi nắm lấy tay bác sĩ và té ngã ngay xuống đất", lời anh chia sẻ với giới truyền thông trong nước. "Tôi không thể chịu đựng được việc nó bị tắt cũng như khi nó được bật lên. Tôi đã cầu xin họ cho bật lại. Chỉ khi đó tôi mới cảm thấy mình được sống lại."

Sau đó, anh Zhang đã tìm cách kiện tụng công ty SceneRay, nhưng 3 vị luật sư đã từ chối nhận vụ kiện. Lý do là rất khó để chứng minh mối liên quan nhân quả giữa thiết bị cho cấy ghép và những thay đổi trong hành vi của anh.

Không chỉ riêng anh Zhang, có nhiều bệnh nhân khác cũng báo cáo các tác dụng phụ như thời gian phản ứng chậm hơn, lo lắng, cảm hứng và ham muốn về tình dục tăng cao, bao gồm cả việc bị ám ảnh không ngừng từ các nội dung khiêu dâm, sau khi thiết bị của họ được cho kích hoạt. Thậm chí, có một bệnh nhân còn bị truy tố vì hành vi sai trái xâm phục tình dục sau khi trải qua DBS và đã lập luận rằng thiết bị cấy ghép đã gây ảnh hưởng đến hành vi đen tối của mình. Tuy nhiên, tòa án đã bác bỏ yêu cầu này, với lý do không có bằng chứng về y tế nào xác định mối liên quan nhân quả.

Phía công ty SceneRay đã lên tiếng bảo vệ cuộc thử nghiệm lâm sàng của mình. Họ cho biết hệ thống kích thích thần kinh của họ đã được Cục Quản lý Sản phẩm Y tế Quốc gia TQ cho phê duyệt vào năm 2017 và cuộc thử nghiệm lâm sàng đã vượt qua các đánh giá về đạo đức cần thiết.

Các tài liệu trong văn bản đồng ý tham gia thử nghiệm cũng yêu cầu mua bảo hiểm cho trách nhiệm nghiên cứu lâm sàng. Tuy nhiên, các chính sách bảo hiểm này thường loại trừ các sự tổn hại về tâm lý hoặc tinh thần, trừ khi chúng đi kèm với chấn thương về thể chất nghiêm trọng. Điều này đã khiến cho việc xin đòi bồi thường trở nên rất khó khăn cho các bệnh nhân.

Bác sĩ Wang Wei, Giám đốc Khoa Phẫu thuật Thần kinh tại Bệnh viện Tây TQ thuộc Đại học Tứ Xuyên và là bác sĩ phẫu thuật chính trong trường hợp của anh Zhang, giải thích rằng việc kích thích nhân accumbens có thể tạo ra nhiều tác động khác nhau. Ông cho biết các phản ứng bất lợi đôi khi có thể được giảm nhẹ bằng cách cho điều chỉnh mức độ kích thích điện, mặc dù một số người tham gia nói rằng những thay đổi đó mang lại rất ít sự nhẹ nhõm.

Tính cho đến ngày 15/1/2026, đã có 11 người tham gia báo cáo rằng "máy tạo nhịp não" của họ đã được cho tắt vì lo sợ các tác động xấu có thể xảy ra.

Câu chuyện này thực sự khiến cho chúng ta phải suy nghĩ rất nhiều về ranh giới giữa khoa học và đạo đức, cũng như những rủi ro tiềm ẩn khi can thiệp sâu vào bộ não con người. Liệu chúng ta có nên chấp nhận những rủi ro lớn như vậy để đổi lấy hi vọng được chữa khỏi bệnh? Và ai sẽ chịu trách nhiệm khi mọi thứ đã không đi đúng hướng?

Trong năm Bính Ngọ 2026 mang mệnh Thiên Hà Thủy, nhờ sự tương hợp về địa chi và sự bảo hộ của các cát tinh, có 4 con giáp được dự báo sẽ có một năm bình an, viên mãn nhất. Hãy xem trong số này có bạn không nhé.

1. Con giáp tuổi Mùi: Cục diện Lục Hợp – Vạn sự như ý

Tử vi học có nói, tuổi Mùi là con giáp đứng đầu về sự viên mãn trong năm Bính Ngọ 2026 nhờ mối quan hệ Lục Hợp (Ngọ – Mùi) với Thái Tuế. Nhờ vậy, con giáp tuổi Mùi không cần phải quá vất vả mà cuộc sống vẫn bình an, nhẹ nhàng, tài chính vẫn luôn đủ đầy.

- Lý giải: Địa chi Ngọ thuộc Hỏa, Mùi thuộc Thổ. Hỏa sinh Thổ mang ý nghĩa tương sinh, che chở. Do đó, năm Bính Ngọ, người tuổi Mùi sẽ cảm thấy cuộc sống trôi qua nhẹ nhàng, ít sóng gió. Mọi khó khăn từ năm trước đều có quý nhân xuất hiện giải quyết kịp thời.

- Viên mãn: Phương diện tình cảm và gia đạo của con giáp này cực kỳ thăng hoa, gia đình hòa thuận, êm ấm. Đây cũng là năm tuổi Mùi gặt hái thành quả vững chắc từ sự tích lũy, tiền bạc đủ đầy mà không cần quá vất vả.
2. Con giáp tuổi Tuất: Cục diện Tam Hợp – Quý nhân phù trợ

Nằm trong bộ Tam Hợp (Dần – Ngọ – Tuất), tuổi Tuất cũng là con giáp được cho là sẽ đón nhận luồng năng lượng tích cực giúp cuộc sống ổn định và hạnh phúc trong năm Bính Ngọ 2026.

- Lý giải: Tuất là "kho Thổ", khi gặp Ngọ (Hỏa) sẽ tạo ra một thế vững chắc, giúp vận trình sự nghiệp và tài lộc thăng tiến bền vững. Sự trung thành và kiên định của con giáp tuổi Tuất được cấp trên ghi nhận, giúp họ có tâm thế bình an, tự tại.

- Viên mãn: Ngoài việc có công việc thuận lợi, tài lộc dồi dào, sức khỏe tinh thần và thể chất của tuổi Tuất trong năm Bính Ngọ cũng được đánh giá là rất tốt. Cuộc sống của họ không còn có những lo âu về tài chính, thay vào đó là sự sung túc và những mối quan hệ xã giao chất lượng.
3. Con giáp tuổi Dần: Cục diện Tam Hợp – Hanh thông thuận lợi

Dù là con giáp có tính hành động cao, nhưng trong năm 2026, tuổi Dần lại gặt hái được sự bình an nhờ vào sự hỗ trợ của Thái Tuế (thuộc bộ Tam Hợp). Tựu chung lại, có thể nói, năm Bính Ngọ 2026, tuổi Dần sẽ là con giáp không cần phải ngược xuôi vất vả kiếm tiền nữa, mà mọi sự sẽ tự hanh thông, xuôi chèo mát mái.

- Lý giải: "Hổ gặp Ngựa" tạo nên sự đồng điệu về chí hướng. Những kế hoạch đại sự của tuổi Dần đều diễn ra đúng lộ trình, giúp họ tránh được những căng thẳng không đáng có. Năng lượng Hỏa của năm Ngọ giúp sưởi ấm và thúc đẩy bản mệnh Mộc của tuổi Dần phát triển rực rỡ.

- Viên mãn: Thành công đến một cách tự nhiên giúp con giáp tuổi Dần có nhiều thời gian dành cho gia đình và sở thích cá nhân, tận hưởng cuộc sống đầy đủ về mặt vật chất lẫn tinh thần.
4. Con giáp tuổi Hợi: Giải tỏa hung khí – Phúc lộc tự lai

Sau khi trải qua năm Ất Tỵ 2025 đầy sự biến động (Xung Thái Tuế), tuổi Hợi cũng sẽ là con giáp bước sang năm 2026 với tâm thế "khổ tận cam lai", phúc lộc song hành, viên mãn mọi bề mà ai cũng ngưỡng mộ.

- Lý giải: Dù có cục diện Hại Thái Tuế nhẹ nhưng nạp âm Thiên Hà Thủy của năm 2026 lại tương đồng với hành Thủy của tuổi Hợi. Chính sự hòa hợp này giúp họ hóa giải các xung đột nhỏ, biến thách thức thành cơ hội. Ngoài ra, bản tính lương thiện của tuổi Hợi trong năm nay sẽ giúp họ thu hút nhiều phúc đức, vận may cũng từ đó mà đến với họ nhiều hơn.

- Viên mãn: Sự nghiệp chuyển biến tích cực, tài chính ổn định dần dần, bảo đảm cho họ một cuộc sống sung túc, đủ đầy không thiếu thứ gì. Đặc biệt, tuổi Hợi sẽ tìm thấy sự an nhiên trong tâm hồn, gia đạo đón nhận nhiều tin vui về hỷ sự hoặc thêm thành viên mới.

* Thông tin chỉ mang tính chất tham khảo, chiêm nghiệm.

Theo như trung tâm của vụ việc là một người đàn ông 33 tuổi ở tỉnh Giang Tô, bị liệt toàn thân sau tai nạn ngộ độc khí, và người vợ đã ngoại tình, khiến dư luận "sốc" khi cha của người vợ tiết lộ bí mật tại tòa. Điều gây chấn động dư luận là tại phiên tòa, người cha vợ bất ngờ bày tỏ quan điểm ủng hộ con gái ly hôn. Ông cho rằng con gái mình không phải con ruột, không nên vì cuộc hôn nhân này mà chôn vùi cả cuộc đời, nhất là khi cô đã mang thai và cần một khởi đầu mới.

Một vụ ly hôn hy hữu xảy ra tại Trung Quốc đại lục thời gian gần đây đã nhanh chóng thu hút sự chú ý của dư luận, không chỉ bởi những tình tiết éo le mà còn vì các mối quan hệ gia đình bị đảo lộn theo cách khó ai ngờ tới. Trung tâm của vụ việc là một người đàn ông 33 tuổi ở tỉnh Giang Tô, bị liệt toàn thân sau tai nạn ngộ độc khí, và người vợ đã ngoại tình, mang thai với người khác trong thời gian anh nằm liệt giường.
Theo thông tin từ CCTV, người đàn ông họ Tạ sinh ra trong một gia đình có hoàn cảnh khó khăn. Năm 2015, anh quen biết và kết hôn với một phụ nữ họ Đoàn. Sau khi lập gia đình, anh chấp nhận trở thành con rể ở rể, chuyển về sống cùng nhà vợ. Trong những năm đầu hôn nhân, người đàn ông này được đánh giá là cần mẫn và tận tụy: vừa lao động kiếm sống, vừa đảm nhận công việc nhà, chăm sóc vợ chu đáo. Năm 2020, con trai đầu lòng chào đời, đánh dấu giai đoạn viên mãn nhất trong cuộc sống của anh.

Bi kịch ập đến vào năm 2023. Trong một lần bị cảm lạnh kèm sốt cao, người đàn ông đặt một bếp than trong phòng để sưởi ấm và không may bị ngộ độc khí carbon monoxide. Dù được cứu sống kịp thời, anh phải đối mặt với hậu quả nặng nề: liệt toàn thân, mất khả năng nói và hoàn toàn phụ thuộc vào người khác trong sinh hoạt hàng ngày.
Thời gian đầu sau tai nạn, người vợ họ Đoàn vẫn ở bên chăm sóc chồng. Tuy nhiên, gánh nặng kéo dài khiến mối quan hệ vợ chồng ngày càng rạn nứt. Theo thời gian, người phụ nữ này dần xa cách, sau đó bị phát hiện có quan hệ ngoài luồng và mang thai. Cuối cùng, cô bày tỏ mong muốn chấm dứt cuộc hôn nhân.

Người đàn ông họ Tạ phản đối việc ly hôn, phần vì cảm giác bị phản bội, phần vì lo cho tương lai của con trai và chính bản thân mình. Tuy nhiên, vào tháng 5/2025, người vợ đã nộp đơn ra tòa, cho rằng chồng không còn khả năng thực hiện nghĩa vụ gia đình và yêu cầu được ly hôn.
Do người đàn ông bị xác định không còn năng lực hành vi dân sự đầy đủ, tòa án yêu cầu phải có người đại diện pháp lý. Trong tình huống trớ trêu, cha của người vợ đứng ra đảm nhận vai trò này, trở thành người đại diện cho… chính con rể mình. Điều gây chấn động dư luận là tại phiên tòa, người cha vợ bất ngờ bày tỏ quan điểm ủng hộ con gái ly hôn. Ông cho rằng con gái mình không phải con ruột, không nên vì cuộc hôn nhân này mà chôn vùi cả cuộc đời, nhất là khi cô đã mang thai và cần một khởi đầu mới.

Lập trường “quay xe” của người đại diện pháp lý khiến nhiều luật sư tham dự phiên tòa không khỏi sửng sốt. Theo họ, trách nhiệm của người đại diện là bảo vệ tối đa quyền và lợi ích hợp pháp của người đàn ông họ Tạ. Nếu sau ly hôn, người này bị bỏ mặc, không được chăm sóc hay bảo đảm cuộc sống, hành vi đó có thể bị xem là bỏ rơi người không có khả năng tự lo cho bản thân và tiềm ẩn trách nhiệm hình sự.
Sau khi câu chuyện được lan truyền trên mạng xã hội, làn sóng tranh luận nổ ra dữ dội. Phần đông cư dân mạng chỉ trích người vợ vì cho rằng cô vô tình, bội bạc và thiếu đạo nghĩa. Tuy nhiên, cũng có ý kiến bày tỏ sự cảm thông, cho rằng việc gắn bó cả đời với một người chồng bị liệt là áp lực quá lớn đối với bất kỳ ai. Hiện vụ việc vẫn đang trong quá trình xét xử, và kết cục của cuộc hôn nhân đầy bi kịch này vẫn là dấu hỏi lớn đối với dư luận.

Theo Car News China, sàn giao dịch xe điện (CEVM) - nền tảng bán lẻ xe điện (EV) quốc tế lớn nhất Trung Quốc đã công bố báo cáo thường niên về các thương hiệu bán chạy nhất theo từng quốc gia trên nền tảng nhập khẩu của mình. Theo đó trong năm 2025, doanh số bán hàng của CEVM tăng 224%, từ 3.400 xe (2024) lên 11.000 xe điện được giao.

Trong đó, Xiaomi là thương hiệu bán chạy nhất trên nền tảng này tại các thị trường chính của EU, bao gồm Đức, Hà Lan, Tây Ban Nha, Ý và 12 quốc gia khác. 10% doanh số của Xiaomi là phiên bản hiệu năng cao Ultra, vốn chỉ chiếm 2,5% thị phần của Xiaomi tại Trung Quốc.

Điều đáng ngạc nhiên là Xiaomi hiện vẫn chưa có đại lý chính thức tại châu Âu. Theo kế hoạch, phải đến năm 2027, hãng xe này mới chính thức gia nhập thị trường EU. Do đó, sự tăng trưởng của Xiaomi tại lục địa già chủ yếu là nhờ một chiến lược bán hàng linh hoạt có tên là "Giao hàng tận nhà tại EU".

Có nghĩa là, khách hàng đặt mua xe tại Trung Quốc, sàn giao dịch CEVM sẽ lo việc vận chuyển, thông quan và các giấy tờ cần thiết để đăng ký lăn bánh, chủ yếu là việc lấy chứng nhận IVA của EU theo Điều 45.

Ông Jakub Gersl, Giám đốc điều hành của CEVM cho biết: “Năm 2026, chúng tôi sẽ tăng cường hơn nữa sự hiện diện của mình tại châu Âu bằng cách mở mạng lưới dịch vụ hậu mãi trong quý đầu tiên và triển khai chương trình thí điểm cung cấp xe có sẵn”.

Cũng theo CEVM, ở thị trường khác như Ả Rập Xê Út và Oman, thương hiệu cao cấp Maextro của Huawei là sản phẩm bán chạy nhất. Hãng xe này chỉ bán một mẫu duy nhất đó là S800, đối thủ cạnh tranh của Maybach. Mẫu xe có giá khoảng 143.000 USD.

Ngoài ra, Chery và các thương hiệu liên kết cũng đang nổi lên ở thị trường Nam Mỹ, trong đó iCar là thương hiệu bán chạy nhất tại Brazil.

Tuy nhiên, đại diện CEVM cũng thừa nhận rằng, thuế chống trợ cấp lên tới 35% của EU, áp dụng cho xe điện sản xuất tại Trung Quốc đã làm chậm lại tiềm năng tăng trưởng.

Mức thuế này áp dụng cho cả dòng xe mở rộng phạm vi hoạt động (EREV) và chỉ không áp dụng với xe hybrid cắm điện (PHEV).

Theo CEVM, doanh số bán xe EREV trên nền tảng này tại châu Âu đã giảm đáng kể, nhưng dự kiến sẽ phục hồi vào năm 2026 khi EU đang chịu áp lực phải loại bỏ thuế đối kháng đối với xe điện sản xuất tại Trung Quốc và thay thế bằng mức giá tối thiểu.

“Mục tiêu của chúng tôi là tăng gấp đôi doanh số bán hàng ở nước ngoài vào năm 2026, vì chúng tôi kỳ vọng những thay đổi tiềm năng trong chính sách thuế quan của EU và kế hoạch thâm nhập vào một thị trường mới – Canada,” ông Gersl kết luận.

Từ báo cáo của CEVM, có thể nói, xe điện là động lực chính trong chiến lược xuất khẩu của ngành công nghệp xe hơi Trung Quốc.

Trong đợt tổng kết năm 2025, Hiệp hội các nhà sản xuất ô tô Trung Quốc (CAAM) cũng cho biết, xuất khẩu xe năng lượng mới (NEV) trong năm 2025 như xe điện và xe hybrid đã tăng gấp đôi so với năm liền trước, đạt 2,6 triệu xe. Tổng xuất khẩu ô tô từ Trung Quốc đã vượt qua 7 triệu xe, tăng 21% so với năm 2024.

Trước sự dư thừa nguồn cung nội địa và nhu cầu ngày càng tăng của thị trường toàn cầu, xe Trung Quốc dự kiến sẽ tiếp tục tăng trưởng trong năm 2026 mà hạt nhân chính vẫn là các dòng xe (NEV).

Một cụ ông tuổi xế chiều vừa sắm được một đôi giày rất ưng ý. Vừa bước vào nhà, ông hí hửng khoe với vợ:

“Này bà, bà có thấy điều gì khác lạ trên người tôi không?”

Cụ bà nhìn một hồi rồi đáp:

“Tôi chẳng thấy gì khác cả.”

Bực mình, cụ ông liền cởi hết quần áo, chỉ chừa lại đôi giày và hỏi lần nữa.
Cụ bà vẫn thản nhiên:

“Tôi vẫn chẳng thấy gì khác cả, vẫn là cái kim đồng hồ lúc nào cũng chỉ 6:30.”

Cụ ông gắt:

“Phải rồi, nó chỉ 6:30 vì nó đang nhìn xuống đôi giày mới của tôi này!”

Nghe thế, cụ bà hớn hở đáp:

“Vậy mai ông đi mua cái nón mới đi!” 😂

👉 Một màn khoe giày thành ra… bị vợ “bẻ lái” sang mua thêm đồ!

VietBF@sưu tập

Một cô gái đi nhổ răng ở bệnh viện. Trước khi nhổ răng, bác sĩ thấy cô có vẻ sợ hãi nên nghĩ ra một câu chuyện cười. Bác sĩ loay hoay mãi rồi nhìn vào cái găng tay y tế và nói:

“Cô có muốn nghe chuyện cười không?”

“Bác sĩ kể đi!”

“Cô biết không? Hồi khoa học chưa phát triển, người ta làm găng tay y tế bằng cách cho công nhân nhúng tay vào mủ cao su rồi giơ tay lên chạy quanh nhà máy cho khô, thế là có đôi găng tay.”

Cô gái nghe xong cười khúc khích, có vẻ đã hết căng thẳng. Lúc bắt đầu tiêm thuốc gây tê, cô gái lại phát cười rộ lên khiến bác sĩ phải ngừng lại. Thấy lạ, bác sĩ hỏi:

“Sao cô lại cười thế?”

“Tại tôi cứ nghĩ tới cảnh công nhân phải nhúng của quý vào mủ cao su rồi giơ lên chạy vòng vòng nhà máy để làm ra… bao cao su mà tức cười quá!”

👉 Câu chuyện kết thúc bằng một cú “twist” bất ngờ khiến cả bác sĩ lẫn bệnh nhân đều… nhịn không nổi!

VietBF@sưu tập

Khi bị nhắc nhở chuyện không được hút thuốc, người đàn ông ở Đà Nẵng cầm mũ bảo hiểm đập phá màn hình trên ô tô và hành hung tài xế.

Cơ quan chức năng Đà Nẵng đang vào cuộc xác minh, làm rõ vụ nam tài xế bị hành khách hành hung.

Theo đó, sáng nay 23/1, mạng xã hội lan truyền đoạn clip kéo dài gần 2 phút ghi lại cảnh cự cãi giữa tài xế và hành khách, sau đó xảy ra xô xát.


Người đàn ông cầm mũ bảo hiểm đập vào màn hình ô tô. (Ảnh: Cắt từ clip)

Theo nội dung đoạn clip, vụ việc xảy ra lúc 17h58 ngày 22/1 tại khu vực Miếu Bông, TP Đà Nẵng. Tài xế ô tô mặc áo màu đen, trên ngực có in tên một hãng xe công nghệ.

Khi tài xế đang ngồi ghế lái thì xuất hiện một người đàn ông mở cửa và ngồi vào ghế bên cạnh. Lúc này, vị khách đang hút thuốc lá.

Thấy vậy, tài xế nhắc khách hút xong thuốc rồi lên xe sau. Bị nhắc nhở, người đàn ông này buông lời chửi thề, đề nghị tài xế kéo gương xuống để mình hút thuốc. Tuy nhiên, tài xế không đồng ý vì sợ xe bị ám mùi, ảnh hưởng đến khách kế tiếp.

Sau đó, tài xế đề nghị vị khách thông cảm và mời xuống xe. Lúc này, vị khách dùng mũ bảo hiểm mang theo lúc lên xe đập vào màn hình điện tử trên ô tô và hành hung tài xế.

Liên quan đến hành hung tài xế, đầu tháng 1 vừa qua, Công an xã Krông Pắc (tỉnh Đắk Lắk) quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam thời hạn 2 tháng đối với Phạm Ngọc Khánh (SN 2000, trú thôn 2, xã Tân Tiến) để điều tra về tội Cố ý gây thương tích.

Theo cơ quan công an, khoảng 15h ngày 1/1, Khánh gọi taxi chở vợ và con nhỏ từ xã Ea Phê về nhà. Khi xe đi qua buôn Kmrơng, xã Krông Pắc, do tuyến đường nhiều ổ gà khiến con nhỏ bị nôn ói, Khánh yêu cầu tài xế đi chậm lại.

Trong quá trình trao đổi, hai bên xảy ra mâu thuẫn. Khánh tức giận dùng chiếc đũa mang theo trong người tấn công tài xế khi xe vẫn đang di chuyển. Quá hoảng sợ, tài xế mở cửa xe bỏ chạy để đảm bảo an toàn. Vụ việc sau đó được tài xế ghi lại, đăng tải lên mạng xã hội, thu hút sự quan tâm và gây bức xúc dư luận.

Tài xế bị Khánh tấn công là anh T.N.T. (SN 1999, trú tại Ea Yong A, xã Krông Păc). Sau khi bỏ chạy thoát thân, chiều tối 1/1, anh T. đến cơ quan công an trình báo vụ việc

VietBF@sưu tập

Nhận vận chuyển 2 gói hàng từ Hà Nội vào Đà Nẵng nhưng dọc đường bị mất, lái xe gọi điện hỏi người gửi mới biết bên trong chứa gần 8 tỷ đồng tiền mặt.

Ngày 25/1, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, đã khởi tố vụ án và tạm giữ hình sự Ngô Đức Thành (SN 2003) và Trần Minh Vũ (SN 1989; cùng trú phường Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng) để điều tra hành vi "Trộm cắp tài sản".


Trần Minh Vũ cùng tang vật.

Trước đó, hôm 9/1, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa tiếp nhận tin báo của ông Võ Đình T. (SN 1969, trú TP Đà Nẵng), là tài xế xe khách, về việc bị mất trộm tài sản trong quá trình vận chuyển hàng hóa từ Hà Nội vào Đà Nẵng.

Theo ông T., chiều 9/1, tại bến xe Giáp Bát (TP Hà Nội), ông T. nhận hai gói hàng của một người đàn ông gửi vào TP Đà Nẵng. Sau khi nhận, ông T. mang hai gói hàng để xuống cuối xe khách và tiếp tục hành trình.

Đến khoảng 21h30 cùng ngày, xe khách dừng nghỉ tại một quán ăn trên tuyến Quốc lộ 1A, đoạn qua xã Quảng Bình, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi ăn uống xong, ông T. quay trở lại xe kiểm tra thì phát hiện hai gói hàng trên đã bị mất.

Khi liên hệ với phía người nhận tại TP Đà Nẵng, ông T. mới biết bên trong hai gói hàng bị mất có chứa hơn 7,8 tỷ đồng tiền mặt.

Từ tin báo, Công an tỉnh Thanh Hóa vào cuộc xác minh, xác định Thành và Vũ liên quan vụ việc nên tạm giữ.

Công an cũng thu giữ được 7,5 tỷ đồng là tang vật vụ án.

Hiện vụ việc đang được điều tra, làm rõ.

VietBF@sưu tập

Tại các thành phố trên khắp nước Mỹ, đặc vụ của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt giữ hàng trăm nghìn người nhập cư và đụng độ với những người biểu tình.

Theo Washingtonpost, ICE không chỉ bắt người nhập cư bất hợp pháp, tội phạm ở các khu thông thường, mà xông vào cả những khu dân cư cao cấp, câu lạc bộ đồng quê và khu vực gần trường học ở Chicago, Los Angeles, D.C., Minneapolis và Charlotte. Nhiều đặc vụ mặc thường phục hoặc đeo mặt nạ.

Bản ghi nhớ gây tranh cãi
Bản ghi nhớ nội bộ của ICE đang gây tranh cãi tại Mỹ khi cho biết các sĩ quan di trú liên bang có quyền vào nhà dân để cưỡng chế và bắt giữ người bị trục xuất, chỉ dựa trên một lệnh hành chính, không cần lệnh của thẩm phán.

Đầu tuần, các đặc vụ Mỹ đã xông vào nhà và bắt một người đàn ông tại bang Minnesota trong khi người này chỉ mặc chiếc quần đùi giữa trời lạnh âm độ. Sự việc gây ra tranh cãi vì cách thức thực thi pháp luật của lực lượng chức năng.

Không dừng lại ở đó,AP đưa tin về một bản ghi nhớ nội bộ của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE), cho thấy các sĩ quan liên bang tự khẳng định thẩm quyền vào nhà dân cưỡng chế mà không cần lệnh của thẩm phán. Theo đó, đặc vụ ICE cho rằng có thể thực hiện bắt giữ người nhập cư chỉ với lệnh hành chính (mẫu I-205) đối với những trường hợp đã có quyết định trục xuất cuối cùng, thay vì phải có lệnh khám xét hoặc bắt giữ từ tòa án di trú hoặc liên bang.

Động thái này đi ngược lại với hướng dẫn lâu nay, vốn được đặt ra để bảo đảm chính phủ không xâm phạm các giới hạn hiến định khi khám xét, CNN đưa tin.

Bản ghi nhớ, do quyền Giám đốc ICE Todd Lyons ký và đề ngày 12/5/2025, nêu rõ: “Văn phòng Cố vấn Pháp lý của DHS đã xác định rằng Hiến pháp Mỹ, Đạo luật Di trú và Quốc tịch, cũng như các quy định về di trú, không cấm việc dựa vào các lệnh hành chính cho mục đích này”.

Tuy nhiên, bản ghi nhớ không giải thích cách thức đưa ra kết luận đó, cũng như không đề cập tới những hệ quả pháp lý có thể phát sinh.

Làn sóng bắt giữ quy mô lớn gần đây đã khiến dư luận đặc biệt chú ý tới các chiến thuật thực thi luật nhập cư, nhất là loại lệnh mà sĩ quan sử dụng khi tiến hành bắt giữ.

Các nhà hoạt động cho rằng hành động này vi phạm các quyền được bảo vệ theo Tu chính án thứ tư.

Mỹ đã triển khai hàng nghìn sĩ quan trong khuôn khổ chiến dịch trục xuất quy mô lớn tại những thành phố.

Ngay lập tức, các nghị sĩ Dân chủ tại Đồi Capitol đã lên tiếng cảnh báo về chỉ đạo mới của ICE.

Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal hôm 21/1 kêu gọi Bộ trưởng An ninh Nội địa Mỹ Kristi Noem và quyền Giám đốc ICE Todd Lyons ra điều trần trước Quốc hội về bản ghi nhớ trên.

Thượng nghị sĩ bang Connecticut cũng gửi thư riêng cho bà Noem và ông Lyons. Bức thư viết rằng bản ghi nhớ khẳng định các sĩ quan di trú có những quyền hạn rộng lớn “khiến mọi người Mỹ kinh hoàng”.

“Người Mỹ nào cũng cảm thấy khiếp sợ trước chính sách bí mật này của ICE, cho phép các đặc vụ của họ đạp cửa xông vào nhà dân. Đây là một chính sách đáng lên án cả về pháp lý lẫn đạo đức, phản ánh những hành vi lạm quyền nguy hiểm và đáng xấu hổ mà nước Mỹ đang chứng kiến ngay lúc này”, ông Blumenthal cho hay.

Trong nhiều năm qua, các tổ chức bảo vệ quyền lợi người nhập cư, các nhóm trợ giúp pháp lý và chính quyền địa phương đã liên tục khuyến cáo người dân không mở cửa cho các nhân viên di trú trừ khi họ xuất trình được lệnh khám xét có chữ ký của thẩm phán.

Khuyến cáo này dựa trên các phán quyết của Tòa án Tối cao, vốn nhìn chung cấm lực lượng thực thi pháp luật vào nhà riêng nếu không có sự phê chuẩn của tòa án. Tuy nhiên, chỉ đạo mới của ICE đã trực tiếp phủ nhận lời khuyên đó.

Bản ghi nhớ này, theo đơn khiếu nại của người tố giác, không được phổ biến rộng rãi trong nội bộ cơ quan. Tuy nhiên, nội dung của nó đã được sử dụng để đào tạo các sĩ quan ICE mới - những người đang được điều động tới một số thành phố và thị trấn để triển khai chiến dịch trấn áp nhập cư của Tổng thống Trump.

Theo tiết lộ của người tố giác, các nhân viên ICE mới được tuyển dụng và những người còn đang trong quá trình huấn luyện được yêu cầu làm theo hướng dẫn trong bản ghi nhớ, thay vì các tài liệu đào tạo bằng văn bản thực tế.

Hiện vẫn chưa rõ chỉ đạo trên đã được áp dụng rộng rãi đến mức nào trong các hoạt động thực thi luật di trú.

AP đã tận mắt chứng kiến các sĩ quan ICE hôm 11/1 dùng vũ lực phá cửa trước ngôi nhà của một người đàn ông Liberia tại Minneapolis, chỉ với lệnh khám xét hành chính.

Sự thay đổi này gần như chắc chắn sẽ vấp phải các thách thức pháp lý cũng như làn sóng chỉ trích gay gắt từ tổ chức vận động và các bang, địa phương thân thiện với người nhập cư - những nơi khuyến cáo người dân không mở cửa nếu ICE không xuất trình lệnh do thẩm phán ký.

Khi được hỏi về bản ghi nhớ, người phát ngôn Bộ An ninh Nội địa Mỹ Tricia McLaughlin cho biết tất cả người bị ICE bắt theo lệnh hành chính đã có quyết định trục xuất cuối cùng.

Bà nói thêm rằng các sĩ quan ra những lệnh này cũng đã xác định có đủ căn cứ hợp lý để bắt giữ đối tượng. Theo bà, Tòa án Tối cao và Quốc hội Mỹ đã “thừa nhận tính phù hợp của các lệnh hành chính trong vụ việc thực thi luật di trú”, nhưng không giải thích chi tiết.

Theo Washingtonpost, phạm vi hoạt động của ICE được dự báo sẽ còn mở rộng. Cơ quan này đã được bơm thêm hàng tỷ USD từ dự luật thuế của Đảng Cộng hòa.

Trung tâm Công lý Brennan ước tính ICE sẽ trở thành một trong những lực lượng cảnh sát lớn nhất nước Mỹ. Họ đang chi 100 triệu USD để tuyển dụng nhân sự cho hoạt động này.

"Đến cuối chiến dịch, hầu như ai cũng sẽ thấy người thân, bạn bè bị bắt hoặc tận mắt chứng kiến điều đó. Thật đáng lo ngại khi thấy những người không làm gì bất thường, chỉ đang đi làm hoặc thực hiện công việc của mình, lại trở thành mục tiêu", David Bier, Giám đốc Viện Cato, nói.

VietBF@ sưu tập

Thủ đô Washington, New York, Boston và nhiều đô thị khác dự kiến bị ảnh hưởng nghiêm trọng do bão mùa đông "thảm khốc" cuối tuần này.

Nước Mỹ đang chuẩn bị đối phó với một trong những cơn bão mùa đông có phạm vi ảnh hưởng rộng nhất trong nhiều năm, tác động tới khoảng 205 triệu người Mỹ từ cuối tuần này. Một số khu vực có thể ghi nhận nhiệt độ cảm nhận do gió ở mức -40 đến -50 độ C, đủ gây tê cóng, bỏng lạnh trong vài phút.

Thành phố Oklahoma City, bang Oklahoma, dự kiến là nơi chịu ảnh hưởng nghiêm trọng nhất, với mức độ tác động được xếp ở mức 9/10, trọng điểm là từ tối 23/1 đến tối 24/1.

Thành phố dự kiến ghi nhận tuyết dày 15-25 cm kèm băng mỏng, khiến điều kiện giao thông trở nên "cực kỳ nguy hiểm". Nhiệt độ thấp kèm gió giật mạnh sẽ làm gia tăng nguy cơ hạ thân nhiệt và tê cóng, bỏng lạnh.


Các khu vực bị ảnh hưởng bởi bão mùa đông vào cuối tuần này tại Mỹ. Ảnh: Fox Weather

Dallas/Fort Worth, bang Texas, cũng sẽ đối mặt mưa tuyết, băng giá, khiến giao thông nguy hiểm, rủi ro đổ cây cối. Mức độ tác động của bão ở hai thành phố này là 9/10. Giai đoạn nghiêm trọng nhất là từ 24/1 đến sáng 25/1.

"Băng tích tụ trên đường dây điện và cành cây có thể gây mất điện trên diện rộng, kéo dài. Giao thông có thể bị tê liệt", văn phòng Cơ quan Khí tượng Quốc gia (NWS) tại Fort Worth cảnh báo.

Mức độ tác động của cơn bão mùa đông lên Tupelo, bang Mississippi được dự báo là 10/10. Giai đoạn nghiêm trọng nhất là từ 24/1 đến 25/1.

Khu vực kéo dài từ bắc Louisiana, qua miền bắc và tây Mississippi, bao gồm Tupelo, đến tây bắc Alabama được đánh giá là vùng nguy hiểm nhất, nguy cơ mất điện kéo dài nhiều ngày và thiệt hại nghiêm trọng là rất cao, theo Washington Post.

"Chỉ nên di chuyển trong các trường hợp khẩn cấp. Hãy chuẩn bị tinh thần cho tình trạng mất điện kéo dài", NWS khuyến cáo.

Vùng thủ đô Washington sẽ chịu mức độ tác động bão là 9/10. Giai đoạn nghiêm trọng nhất là từ đêm 24/1 đến tối 25/1, với tuyết dày, mưa tuyết, băng giá. Tuyết sẽ rơi dồn dập vào rạng sáng 25/1, cường độ có thể vượt 3 cm mỗi giờ.

Tổng lượng tuyết dự kiến đạt 15-25 cm, thậm chí dày hơn các khu vực phía bắc. Lớp băng cứng sẽ hình thành sau đó kèm nguy cơ cây đổ khiến đường sá, vỉa hè trở nên nguy hiểm.

Mức độ tác động của bão tại New York là 8/10. Giai đoạn nghiêm trọng nhất là từ 25/1 đến rạng sáng 26/1. Tương tự Washington, New York sẽ trải qua giai đoạn tuyết rơi dày và dồn dập, trước khi chuyển sang băng.

Phía bắc thành phố, một số khu vực thuộc thung lũng Hudson có thể ghi nhận tuyết rơi dày 25-50 cm, thậm chí 60 cm. Nhiều chuyến bay đã bị hủy.

Boston, bang Massachusetts, sẽ chịu mức độ tác động bão 9/10, với giai đoạn nghiêm trọng nhất kéo dài từ chiều 25/1 đến 26/1.

Thành phố hứng gió tuyết lớn trong đêm 25/1, với lớp tuyết dày khiến nhiều tuyến đường không thể lưu thông. Tuyết sẽ đạt 30-45 cm vào sáng 26/1 và có thể tồn tại trong nhiều tuần.

Các thành phố còn lại dự kiến chịu mức độ ảnh hưởng 9/10 là Nashville, bang Tennessee, Cincinnati, bang Ohio, Pittsburgh, bang Pennsylvania, Charlotte, bang Bắc Carolina, và Richmond, bang Virginia.

VietBF@sưu tập