KHỦNG HOẢNG VÔ GIA CƯ CALIFORNIA: CHI HÀNG TRĂM TRIỆU MỸ KIM NHƯNG 40% VẪN TRỞ LẠI ĐƯỜNG PHỐ

[nguoiduatinabc]

Một phúc trình mới đã làm dấy lên tranh luận sâu rộng về chính sách vô gia cư tại California, khi cho thấy 40% những người được đưa vào nhà ở thông qua một chương trình trị giá $300 triệu Mỹ kim tại Los Angeles đã quay trở lại đường phố chỉ trong vòng vài tháng.

Trọng tâm của tranh cãi là mô hình “Housing First”, chính sách đang được áp dụng rộng rãi tại California, trong đó người vô gia cư được cấp nhà ở mà không cần điều kiện về cai nghiện, điều trị tâm thần hay tham gia các chương trình hỗ trợ.

Ông Tom Wolf, một chuyên gia đang vận động cải tổ hệ thống vô gia cư, cho rằng cách tiếp cận này không giải quyết tận gốc vấn đề. Theo ông, việc cung cấp nhà ở mà không đi kèm điều trị chỉ là chuyển tình trạng nghiện ngập và bệnh tâm thần từ vỉa hè vào bên trong căn phòng.

Ông Wolf nhấn mạnh rằng nhiều người vô gia cư đang đối diện với tình trạng nghiện ma túy và rối loạn tâm thần, và nếu không có áp lực hoặc điều kiện bắt buộc, họ sẽ không thay đổi hành vi. Ông cho rằng chính sự kết hợp giữa kỷ luật, điều trị và trách nhiệm cá nhân mới là yếu tố giúp ông thoát khỏi vòng xoáy vô gia cư trong quá khứ.



Theo quan điểm này, giải pháp cần thiết là mô hình “nhà ở phục hồi”, trong đó người nhận hỗ trợ phải tuân thủ các yêu cầu về cai nghiện, kiểm tra định kỳ và tham gia chương trình điều trị. Ông Wolf cho rằng nếu có động lực rõ ràng, nhiều người sẽ sẵn sàng thay đổi.

Một ví dụ được nêu ra là một cơ sở tại San Francisco do tổ chức từ thiện điều hành, yêu cầu người tham gia phải duy trì trạng thái không sử dụng chất kích thích. Cơ sở này hiện đã đầy chỗ và có danh sách chờ, cho thấy nhu cầu đối với mô hình có cấu trúc rõ ràng.

Trong khi đó, chi tiêu cho chương trình vô gia cư tiếp tục gia tăng. Ước tính San Francisco chi khoảng $450 triệu Mỹ kim mỗi năm cho khoảng 16,000 người, trong khi Los Angeles có thể lên đến gần $700 triệu Mỹ kim mỗi năm.

Giới phê bình cho rằng với mức chi tiêu lớn như vậy, việc không đặt ra điều kiện đi kèm là thiếu trách nhiệm tài chánh và không bảo đảm hiệu quả lâu dài.

Tuy nhiên, những người ủng hộ “Housing First” lập luận rằng việc yêu cầu cai nghiện ngay từ đầu có thể khiến nhiều người không tiếp cận được hỗ trợ, và nhà ở ổn định là bước đầu cần thiết trước khi điều trị.

Tranh luận này đang diễn ra trong bối cảnh các nỗ lực cải tổ chính sách ở cấp liên bang cũng gặp trở ngại pháp lý. Một phán quyết gần đây của tòa án liên bang đã chặn một phần kế hoạch điều chỉnh nguồn tài trợ liên quan đến mô hình này.

Ông Wolf cho biết ông sẽ tham dự một hội nghị quốc gia tại Washington trong thời gian tới, nhằm thúc đẩy thay đổi chính sách theo hướng kết hợp giữa nhà ở và phục hồi. Ông nhấn mạnh rằng mục tiêu không chỉ là cung cấp chỗ ở tạm thời, mà phải tạo ra con đường thực sự giúp người vô gia cư thoát khỏi tình trạng hiện tại.